Imaginez vous réveiller chaque matin en vous sentant légèrement mal, juste un peu déphasé. Parfois, c'est un mal de tête, d'autres fois, une sensation accablante de fatigue qu'une tasse de café fort ne peut même pas dissiper. Vous mettez cela sur le compte du stress, de l'inévitable usure d'une vie bien remplie. Mais au fil des mois, vos symptômes s'aggravent. En milieu de matinée, votre énergie est épuisée, et d'étranges moments fugaces de vertiges et de confusion perturbent votre routine. Vous vous dites que ce n'est rien de grave, probablement juste un épuisement. Jusqu'à ce qu'un jour, le brouillard dans votre esprit devienne si dense que vous ne puissiez plus vous rappeler des tâches simples ou des détails que vous avez connus toute votre vie.
Les médecins vous disent : tout est dans votre tête
Lorsque vous finissez par consulter des médecins, ils rejettent vos préoccupations. Ils vous disent que tout est dans votre tête, que vous êtes stressé, déprimé, ou simplement surmené. On vous prescrit des suppléments à base de plantes comme la valériane et le ginkgo biloba, et vous recevez une liste de diagnostics vagues : fibromyalgie, syndrome de fatigue chronique, sclérose en plaques, ou pire, des troubles psychiatriques. Les médicaments ne vous aident pas, les tests reviennent inconclus, et les années passent tandis que vous cherchez des réponses. Peu à peu, vous perdez le contact avec vos proches, car vos amis et votre famille peinent à comprendre la maladie invisible qui dévore votre vie.
L'excuse inadéquate du Covid
Peut-être avez-vous eu le Covid il y a quelques mois ou un an, et maintenant les médecins insistent sur le fait que vos symptômes persistants sont dus au Long Covid. Mais vous connaissez beaucoup de personnes qui ont eu le virus et qui sont en parfaite santé aujourd'hui, bien après leur infection. La pandémie de Covid, bien que dévastatrice, est également devenue une excuse commode pour masquer une vérité plus sombre et plus sinistre.
La vraie cause : une infection cachée
Tout ce temps, le véritable coupable, une infection bactérienne furtive appelée Borrelia, ravage silencieusement votre corps, non détectée par le système de santé qui devrait vous protéger. Et vous n'êtes pas seul. Des millions de personnes dans le monde souffrent en silence, sans savoir que Borrelia est à l'origine de leurs maux mystérieux.
Malgré la gravité de l'infection, peu de gens autour de vous ont entendu parler de Borrelia ou comprennent les dégâts qu'elle peut causer. Même les médecins les plus chers ne parviennent pas à en reconnaître les effets.
L'arrogance de l'establishment médical
De nombreux médecins affichent une confiance, croyant comprendre les complexités des maladies humaines. Mais cette confiance les aveugle souvent face à des conditions qu'ils ne comprennent pas pleinement, conduisant à des erreurs de diagnostic et à des traitements inappropriés qui peuvent avoir des conséquences dévastatrices. Ce phénomène, connu sous le nom de "biais cognitif", n'est pas simplement une négligence bénigne—c'est une grave défaillance qui nuit aux patients, parfois avec des conséquences cruelles.
Une épidémie cachée : la réalité effrayante des infections à Borrelia
Ce n'est pas une histoire d'horreur. C'est la réalité terrifiante pour des millions de personnes dans le monde qui souffrent en silence des effets des infections à Borrelia, communément appelées maladie de Lyme. De manière choquante, malgré le nombre croissant de personnes touchées, la plupart du public—et une grande partie de la communauté médicale—reste dans l'ignorance.
Derrière des portes closes, que ce soit à la maison, dans des cabinets médicaux ou des hôpitaux, des millions de personnes sont laissées dans l'agonie—mal diagnostiquées, rejetées, voire oubliées. Ces individus luttent contre des problèmes de santé chroniques et inexplicables, perdant l'espoir de trouver un jour un soulagement. La vraie cause ? Une épidémie qui se propage à travers le monde avec peu d'attention. Ce qui est encore plus alarmant ? Cela pourrait vous arriver, ou à quelqu'un que vous aimez—et vous ne vous en rendriez peut-être même pas compte. Peut-être que c'est déjà le cas.
Les preuves d'une pandémie cachée
Les études montrent que des millions de personnes dans le monde sont exposées au risque de contracter des infections à Borrelia. Rien qu'en Europe, on estime que jusqu'à 500 000 cas de maladie de Lyme surviennent chaque année, tandis que les États-Unis signalent près de 475 000 cas par an. Cependant, ces chiffres ne représentent probablement que la partie émergée de l'iceberg en raison de la sous-déclaration généralisée et des erreurs de diagnostic. Pour chaque cas officiellement diagnostiqué, d'innombrables autres peuvent passer inaperçus en raison de la nature ambiguë et multisystémique des maladies liées à Borrelia.
L'ampleur réelle de cette pandémie cachée a été établie, mais elle reste largement méconnue.
Considérez cet extrait d'une publication scientifique détaillant l'ampleur de la crise :
"Les exemples tirés des analyses de la borréliose de Lyme estimées pour 2018 incluent : incidence – USA 473 000/an, Allemagne 471 000/an, France 434 000/an, et Royaume-Uni 132 000/an; prévalence – USA 2,4 millions, Allemagne 2,4 millions, France 2,2 millions, et Royaume-Uni 667 000. Infections totales – USA 10,0 millions et Royaume-Uni 2,8 millions. Les estimations mondiales pour 2018 suggèrent une prévalence de 62,1 millions. Ces chiffres dépassent les données officiellement publiées, reflétant à la fois la sous-déclaration des cas diagnostiqués, comme l'ont reconnu les agences de santé, et le nombre important de cas non diagnostiqués et mal diagnostiqués."
Voici les chiffres pour 2018. Passons maintenant à des découvertes plus récentes :
De nouvelles recherches estiment la séroprévalence mondiale de Borrelia à 14,5 % (IC 95 ,8 % à 16,3 %), avec les trois premières régions étant l'Europe centrale à 28,6 %, l'Asie orientale à 28,3 % et l'Europe occidentale à 18,0 %.
Statistiquement, cela signifie que si vous êtes dans une pièce avec plusieurs personnes, il y a de fortes chances que l'une d'entre elles ait la maladie de Lyme. Maintenant, étendez ces chiffres à tout votre quartier, votre ville—soudain, l'ampleur du problème devient alarmante. La maladie de Lyme n'est pas juste une infection rare; elle affecte probablement des personnes autour de vous, qu'elles le sachent ou non. Ou peut-être même que vous êtes infecté.
Sources :
La partie encore plus effrayante : la transmission sexuelle de la maladie de Lyme
La maladie de Lyme, causée par la bactérie Borrelia burgdorferi, appartient à la même famille que l'infection sexuellement transmissible bien connue, la syphilis. Sous un microscope, les deux bactéries sont presque indiscernables.
Dans une révélation révolutionnaire, des chercheurs remettent en question la croyance de longue date selon laquelle la maladie de Lyme est exclusivement transmise par les tiques. De nouvelles preuves choquantes suggèrent que Borrelia pourrait également se transmettre par contact sexuel.
Alors que la maladie de Lyme a historiquement été associée aux piqûres de tiques, des recherches émergentes suggèrent la possibilité d'une transmission de personne à personne. Selon une nouvelle étude controversée, des recherches sur les animaux et les humains ont révélé des preuves alarmantes que la bactérie Borrelia pourrait être transmise lors de relations intimes—de la même manière que la syphilis.
Dans une expérience, la présence de Borrelia a été détectée dans les sécrétions génitales de personnes infectées par la maladie de Lyme, y compris chez des couples hétérosexuels ayant eu des rapports sexuels non protégés. Ces découvertes, combinées à des études antérieures montrant la transmission sexuelle dans des modèles animaux, suggèrent que la spirochète de Lyme pourrait être capable de contourner complètement la tique.
Cette découverte pourrait redéfinir la maladie de Lyme, non seulement comme une maladie transmise par les tiques, mais potentiellement comme une infection sexuellement transmissible (IST). Si cela s'avérait vrai, cela exigerait un changement radical dans la manière dont la maladie de Lyme est diagnostiquée, traitée et comprise par la communauté médicale.
Les experts avertissent que cette révélation pourrait créer un besoin urgent de nouveaux traitements, car les thérapies actuelles pourraient ne pas être pleinement efficaces dans les cas de transmission sexuelle. Les implications de cette découverte sont stupéfiantes, suggérant une voie de transmission beaucoup plus large que ce que l'on pensait auparavant, et potentiellement affectant des millions de personnes supplémentaires dans le monde entier. Le rapport scientifique cité est "Sexual transmission of Lyme disease: challenging the tickborne disease paradigm".
Une autre étude récente a soulevé des questions alarmantes sur la transmission de la borréliose de Lyme, une maladie transmise par les tiques causée par Borrelia burgdorferi. Bien que les tiques soient des vecteurs connus, les scientifiques explorent maintenant si la maladie pourrait également se propager par contact sexuel ou d'autres voies.
La montée des cas de maladie de Lyme, en particulier en Europe et en Amérique du Nord, pourrait être liée à des facteurs tels que le changement climatique, l'urbanisation et l'amélioration des méthodes de diagnostic. Cependant, certaines études suggèrent que les spirochètes de Borrelia pourraient être transmis entre humains, de manière similaire aux infections sexuellement transmissibles comme la syphilis. Des preuves provenant de modèles animaux et de sécrétions génitales humaines laissent entrevoir cette possibilité, bien que des preuves définitives fassent encore défaut.
Les experts appellent à davantage de recherches pour déterminer si la maladie de Lyme pourrait effectivement être transmise sexuellement, une découverte qui pourrait modifier radicalement notre approche de la gestion et de la prévention de cette maladie. L'article cité est "Sexual Transmission of Lyme Borreliosis? The Question That Calls for an Answer".
La borréliose de Lyme peut être transmise des femmes enceintes à leurs bébés
L'un des aspects moins connus mais profondément préoccupants de la maladie de Lyme est sa capacité à être transmise des femmes enceintes à leurs enfants à naître. Ce phénomène, connu sous le nom de borréliose congénitale de Lyme, se produit lorsque la bactérie Borrelia burgdorferi traverse la barrière placentaire, infectant le fœtus pendant la grossesse.
Des études ont montré que la maladie de Lyme non traitée chez les femmes enceintes peut entraîner des complications graves pour le bébé, y compris fausse couche, mortinatalité, naissance prématurée et problèmes de développement après la naissance. La bactérie peut infecter le cerveau, le cœur et d'autres organes vitaux du fœtus, pouvant entraîner des problèmes de santé à long terme.
Ce qui est encore plus alarmant, c'est que de nombreuses femmes enceintes ignorent qu'elles ont la maladie de Lyme, car ses symptômes peuvent être subtils ou mal diagnostiqués. À cause de cela, de nombreux nourrissons naissent avec l'infection sans que la mère n'ait jamais reçu un traitement approprié.
La détection précoce et le traitement par antibiotiques pendant la grossesse sont essentiels pour prévenir la transmission et protéger à la fois la mère et le bébé. Les femmes enceintes vivant dans des régions où la maladie de Lyme est fréquente ou qui soupçonnent avoir été exposées devraient consulter un médecin immédiatement pour garantir un diagnostic et un traitement rapides.
Une étude dirigée par le Children's National Hospital vise à étudier l'impact de la maladie de Lyme pendant la grossesse sur le développement cérébral fœtal et les résultats neurodéveloppementaux précoces de l'enfance. Cette étude pilote, dirigée par le Dr Sarah Mulkey, aborde le manque de connaissances sur la manière dont l'exposition in utero à la maladie de Lyme affecte le neurodéveloppement. Financé par le Clinical Trials Network for Lyme et soutenu par la Steven and Alexandra Cohen Foundation, l'équipe de recherche collabore avec des groupes de défense pour garantir une recherche centrée sur les patients et sensible aux traumatismes. L'étude espère améliorer les soins prénataux et postnataux pour les nourrissons exposés à la maladie de Lyme pendant la grossesse. ("Pregnancy and Early Neurodevelopmental Outcomes Following In Utero Lyme Disease Exposure")
Un rapport de cas dirigé par Giusto Trevisan détaille 11 femmes enceintes atteintes de borréliose de Lyme (BL), examinant le potentiel de transmission verticale de Borrelia burgdorferi. L'étude montre que le traitement rapide à l'Amoxicilline réduit significativement les risques tels que la fausse couche, la naissance prématurée et les rares problèmes cardiaques. Une intervention précoce, même chez les femmes séropositives asymptomatiques, est cruciale pour prévenir les complications pour la mère et le nouveau-né. La plupart des nourrissons sont nés en bonne santé, avec un seul cas de taches angiomatose, qui s'est résolu avec le temps. Le rapport souligne l'importance du dépistage systématique dans les zones endémiques de BL pendant la grossesse. ("Case Report: Lyme Borreliosis and Pregnancy - Our Experience")
Bien que la maladie de Lyme soit l'infection transmise par les vecteurs la plus courante au monde, les femmes enceintes et celles qui subissent une fécondation in vitro ne sont pas systématiquement testées pour celle-ci, même dans les zones endémiques. Cela contraste fortement avec la syphilis, qui fait partie des tests de dépistage prénatals standard. La maladie de Lyme et la syphilis sont toutes deux causées par des bactéries spirochètes et peuvent avoir des conséquences graves si elles sont transmises au fœtus, notamment la fausse couche, la mortinatalité ou des problèmes de développement. Compte tenu des risques potentiels, il est urgent d'inclure le dépistage de la maladie de Lyme dans les soins prénataux pour garantir une détection et un traitement précoces, comme c'est le cas pour la syphilis.
Motion urgente pour une résolution sur la maladie de Lyme adoptée au Parlement européen, mais les gouvernements et l'UE restent silencieux
En 2018, une motion pour une résolution sur la maladie de Lyme (borréliose) a été proposée au Parlement européen, attirant l'attention sur les lacunes critiques dans le diagnostic, le traitement et la sensibilisation à cette maladie de plus en plus répandue. Malgré cette motion, les gouvernements européens sont restés en grande partie silencieux, ne prenant pas de mesures significatives pour résoudre le problème.
La résolution mettait en avant des préoccupations majeures, notamment l'absence de consensus européen sur le traitement, le diagnostic et le dépistage de la maladie de Lyme, ainsi que la grande variabilité des pratiques nationales (Point E). Ce manque de standardisation a conduit à des réponses médicales incohérentes, de nombreux patients connaissant des retards de diagnostic et des traitements inadéquats. La motion soulignait également que la véritable ampleur de la maladie de Lyme dans l'UE est inconnue en raison d'un manque de statistiques cohérentes, de définitions variées des cas et de méthodes de laboratoire disparates (Point J).
La motion a insisté sur le fait qu'un diagnostic précoce plus fiable pourrait réduire considérablement les cas à un stade avancé, améliorer la qualité de vie des patients tout en réduisant le fardeau financier des systèmes de santé de quelque 330 millions d'euros dans les cinq ans, selon le projet de recherche DualDur de l'UE. Pourtant, de nombreux patients ne sont ni rapidement diagnostiqués ni traités, se sentant souvent ignorés par les autorités publiques, certains développant des symptômes persistants qui mènent à une maladie chronique (Point H).
Un autre problème critique soulevé était l'absence de codes CIM spécifiques distinguant entre les stades précoce et avancé de la maladie de Lyme, et aucun code individuel pour les divers symptômes à un stade avancé (Point K). En outre, la résolution notait que les directives de traitement de l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society) diffèrent de celles de l'IDSA (Infectious Diseases Society of America), créant des divergences supplémentaires dans les approches de traitement au sein de l'UE (Point L).
Malgré ces préoccupations urgentes, peu de choses ont été faites pour établir une approche européenne unifiée, laissant de nombreux patients sans les soins et le soutien dont ils ont besoin.
Référence : "Motion for a resolution - B8-0514/2018", Parlement européen
Au-delà des tiques : autres insectes pouvant transmettre la maladie de Lyme et les infections associées
Bien que les tiques soient les vecteurs les plus connus de Borrelia et de la maladie de Lyme, elles sont loin d'être la seule menace. Une variété d'autres insectes est capable de transmettre Borrelia et d'autres infections transmises par les tiques, ce qui complique encore la lutte mondiale contre cette épidémie cachée. Malheureusement, de nombreuses personnes, y compris des professionnels de la santé, ignorent ces voies de transmission alternatives, laissant des millions de personnes à risque d'infections non diagnostiquées.
Moustiques : des coupables négligés ?
Bien que les tiques soient principalement responsables de la maladie de Lyme, des études ont suggéré que les moustiques pourraient également jouer un rôle dans la propagation de Borrelia. Une étude révolutionnaire a détecté des espèces de Borrelia chez des moustiques en Allemagne, suggérant un nouveau vecteur potentiel pour la maladie de Lyme. Les chercheurs ont examiné des moustiques de 42 endroits et ont identifié Borrelia afzelii, Borrelia bavariensis et Borrelia garinii chez diverses espèces de moustiques, y compris Aedes et Culex. C'est la première étude à analyser les moustiques allemands pour détecter la présence de Borrelia, révélant la possibilité de transmission transstadiale et transovarienne de ces agents pathogènes. Les résultats soulignent la nécessité de poursuivre les recherches pour déterminer si les moustiques pourraient contribuer à la propagation de la maladie de Lyme, traditionnellement associée aux tiques. ("Occurrence of Borrelia burgdorferi s.l. in different genera of mosquitoes (Culicidae) in Central Europe")
Une étude menée dans les zones forestières de Szczecin a investigué la prévalence de Borrelia burgdorferi chez les tiques et les moustiques. Les chercheurs ont collecté 1 699 tiques (Ixodes ricinus) et 2 862 moustiques (espèces Aedes et Culex) entre 2004 et 2005. Grâce à l'immunofluorescence indirecte, ils ont trouvé Borrelia dans 16,6 ?s tiques adultes et 16,5 ?s nymphes. Parmi les moustiques, 1,7 ?s femelles, 3,2 ?s larves et 1,6 ?s nymphes étaient infectés. L'étude confirme que les tiques sont les principaux vecteurs de la maladie de Lyme, mais souligne également que les moustiques peuvent jouer un rôle secondaire dans la transmission de l'agent pathogène. ("Ticks and Mosquitoes as Vectors of Borrelia burgdorferi s. l. in the Forested Areas of Szczecin")
Bien que cette recherche soit encore en développement, des preuves ont montré que des spirochètes de Borrelia ont été trouvés dans les glandes salivaires de moustiques, soulevant des inquiétudes quant au fait que ces insectes pourraient également transmettre la maladie. Compte tenu de la présence mondiale des moustiques, cela pourrait considérablement augmenter les zones et les populations à risque de la maladie de Lyme et des infections associées.
Puces : un vecteur furtif
Les puces, souvent associées aux animaux de compagnie et aux rongeurs, ont également été identifiées comme des vecteurs potentiels des bactéries Borrelia. En fait, il a été démontré que les puces hébergent et transmettent une gamme d'agents pathogènes, y compris des espèces de Borrelia, Bartonella (une autre maladie transmise par les tiques) et Rickettsia, qui peuvent provoquer diverses formes de fièvre récurrente et d'autres maladies. Les puces peuvent sauter des animaux aux humains, leur permettant d'infecter les personnes sans qu'elles ne s'en rendent compte. Comme ces vecteurs ne sont pas surveillés aussi attentivement que les tiques, les infections à Borrelia transmises par les puces sont probablement sous-déclarées et mal diagnostiquées. ("New records of pathogenic bacteria in different species of fleas collected from domestic and peridomestic animals in Spain. A potential zoonotic threat?") ("The occurrence of Borrelia burgdorferi sensu lato in certain ectoparasites (Mesostigmata, Siphonaptera) of Apodemus flavicollis and Myodes glareolus in chosen localities in the Czech Republic")
Poux : de minuscules porteurs de maladies
Les poux de corps, en particulier dans les zones où l'hygiène est mauvaise ou la surpopulation est courante, ont été documentés comme porteurs de Borrelia recurrentis. Ces poux peuvent facilement se propager parmi les humains, surtout dans des conditions où les gens vivent dans des espaces restreints. Comme la fièvre récurrente peut ressembler à d'autres maladies, elle est souvent non reconnue, en particulier dans les zones où les infestations de poux sont fréquentes. ("Infectious Diseases", David A. Warrell, in Infectious Diseases (Fourth Edition), 2017)
Acariens : une menace cachée
Les acariens, y compris certaines espèces d'acariens des oiseaux, sont suspectés de transmettre des symptômes semblables à ceux de Lyme. Bien que les preuves directes de la transmission de Borrelia par les acariens soient limitées, des cas d'infestations d'acariens ont été liés à des éruptions mystérieuses et à des maladies systémiques qui imitent la maladie de Lyme. Les acariens peuvent infester les maisons, se propageant souvent des nids d'oiseaux aux humains, et leurs piqûres sont fréquemment considérées comme des irritations inoffensives. Cependant, le potentiel de ces petites créatures à transmettre des infections demeure un sujet de préoccupation croissant.
Mouches : plus qu'une simple nuisance
Les mouches piqueuses, telles que les taons et les mouches des cerfs, ont été étudiées pour leur rôle potentiel dans la transmission de Borrelia et d'autres agents pathogènes. Dans les zones où les populations de mouches piqueuses sont élevées, comme les zones humides et rurales, le risque de voies de transmission alternatives pourrait être plus important que ce que l'on pensait auparavant. ("Ticks and biting insects infected with the etiologic agent of Lyme disease, Borrelia burgdorferi." L A Magnarelli et J F Anderson)
Une vision plus large de l'infection
L'idée que les tiques sont les seuls responsables de la propagation de la maladie de Lyme et d'autres infections à Borrelia est une simplification dangereuse. Avec les moustiques, les puces, les poux, les acariens et les mouches montrant tous un potentiel en tant que vecteurs, le risque réel pourrait être bien plus répandu que la plupart des gens ne le réalisent. Malheureusement, étant donné que l'attention médicale se concentre principalement sur les piqûres de tiques, des millions d'infections causées par ces autres insectes peuvent passer inaperçues ou être mal diagnostiquées.
Cet élargissement de la compréhension de la transmission souligne la nécessité d'augmenter la recherche et la sensibilisation. Les professionnels de santé doivent reconnaître que la maladie de Lyme et les infections associées ne se limitent pas aux piqûres de tiques. Tant que les médecins et les systèmes de santé publique continueront d'ignorer ces vecteurs alternatifs, l'ampleur réelle de l'épidémie restera cachée, et d'innombrables personnes continueront de souffrir sans diagnostic ni traitement approprié.
Une autre incompétence mondiale : pourquoi les médecins ne comprennent pas les symptômes de la maladie de Lyme
L'un des problèmes les plus flagrants dans la crise mondiale de la maladie de Lyme est la profonde incompréhension de ses symptômes—même parmi les professionnels de la santé formés. La plupart des médecins ne connaissent que les symptômes "classiques" de la maladie de Lyme : une éruption cutanée en forme de cible, des douleurs articulaires et une maladie pseudo-grippale après une piqûre de tique. Mais la réalité est bien plus complexe et dangereuse.
Il existe plus de 20 espèces connues de Borrelia qui peuvent infecter les humains, chacune provoquant une grande variété de symptômes. Ces espèces incluent Borrelia burgdorferi (la principale cause de la maladie de Lyme en Amérique du Nord), Borrelia afzelii et Borrelia garinii (plus courantes en Europe et en Asie), ainsi que plusieurs autres. Chaque espèce peut déclencher son propre ensemble unique de symptômes, et bon nombre de ces symptômes vont bien au-delà des manifestations typiques de la maladie de Lyme que les médecins reconnaissent.
Par exemple, bien que certaines espèces affectent principalement la peau et les articulations, d'autres peuvent attaquer principalement le système nerveux ou le cœur, provoquant des symptômes neurologiques, un déclin cognitif ou un blocage cardiaque. Même les médecins expérimentés ignorent souvent cette diversité, ce qui conduit à des échecs dans le diagnostic et le traitement.
En fait, la plupart des médecins ne savent même pas combien d'espèces différentes de Borrelia causent la maladie de Lyme ou la gamme de symptômes que chaque espèce produit. Si vous demandez à un médecin généraliste combien d'espèces de Borrelia peuvent infecter les humains ou quels symptômes spécifiques elles provoquent, il aurait probablement du mal à répondre. Pire encore, de nombreux professionnels de santé ignorent qu'il n'est pas rare qu'un seul patient porte plusieurs espèces de Borrelia en même temps, compliquant encore plus le tableau clinique.
Cette lacune dans les connaissances médicales conduit à un diagnostic erroné généralisé. Les patients souffrant d'espèces moins courantes de Borrelia ou ceux portant plusieurs souches endurent souvent des années de symptômes inexpliqués tandis que les médecins poursuivent des diagnostics erronés tels que le syndrome de fatigue chronique, la fibromyalgie ou des troubles psychiatriques. Ils peuvent traiter les symptômes sans jamais s'attaquer à la cause profonde, laissant les patients souffrir d'une maladie qui aurait pu être traitée dès le début.
Cette absence de prise de conscience représente une énorme défaillance de l'éducation médicale à l'échelle mondiale. Il ne s'agit pas seulement de la difficulté à diagnostiquer la maladie de Lyme—il s'agit du fait que les médecins ne disposent pas des informations nécessaires pour comprendre l'ensemble des espèces de Borrelia et leurs manifestations. À bien des égards, il s'agit d'un autre exemple d'incompétence mondiale, où des millions de personnes souffrent en raison de l'ignorance ou de la compréhension dépassée de la communauté médicale.
Le plus grand échec de la communauté médicale : ignorance et erreurs de diagnostic
Comment est-il possible que tant de personnes souffrent d'une seule infection bactérienne sans diagnostic ni traitement adéquats ? La réponse réside dans une défaillance massive de la communauté médicale à reconnaître la complexité et l'ampleur des infections à Borrelia.
Borrelia est souvent appelée "le grand imitateur" en raison de ses symptômes vagues, variés, et pouvant imiter d'innombrables autres affections—syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie, sclérose en plaques, polyarthrite rhumatoïde, et même des maladies psychiatriques comme la dépression ou l'anxiété. La complexité de l'infection a créé une tempête parfaite pour les erreurs de diagnostic.
Une étude choquante menée par l'Université Columbia a révélé que plus de 50 ?s patients souffrant de symptômes chroniques et inexpliqués—problèmes neurologiques, douleurs articulaires, fatigue sévère—étaient positifs aux infections à Borrelia. Beaucoup de ces personnes avaient passé des années à être mal diagnostiquées, ballottées entre spécialistes et recevant des traitements inefficaces. Même dans des pays où la maladie de Lyme est bien connue, comme les États-Unis et l'Europe, la maladie reste sous-déclarée et mal comprise.
Un aspect particulièrement troublant de cette crise est la controverse entourant la maladie de Lyme chronique ou le syndrome post-traitement de la maladie de Lyme (PTLDS). Pour les patients qui reçoivent un traitement inadéquat aux premiers stades de l'infection, Borrelia peut devenir chronique, entraînant des années de symptômes débilitants. Pourtant, de nombreux médecins rejettent complètement l'idée de la maladie de Lyme chronique, invoquant des directives obsolètes et des recherches insuffisantes sur les impacts à long terme de la maladie. En fait, les patients sont abandonnés—laissés à souffrir d'une condition que la médecine moderne refuse de reconnaître pleinement.
Des patients atteints de maladies telles que la sclérose en plaques et de maladies fatales telles que la SLA ont eu une maladie de Lyme non diagnostiquée pendant de nombreuses années
La sclérose en plaques (SEP) est une maladie grave et invalidante qui touche les jeunes adultes et représente un fardeau économique important. Malgré les avancées dans la gestion des symptômes et les thérapies modifiant la maladie, il n'existe pas de remède. La prévalence de la SEP coïncide avec la répartition de l'agent pathogène de la maladie de Lyme, Borrelia burgdorferi, qui est transmise par les tiques Ixodes. Les schémas saisonniers des cas de SEP correspondent à ceux de la maladie de Lyme, ce qui suggère un lien possible. ("La borréliose de Lyme chronique à la racine de la sclérose en plaques – un traitement par antibiotiques est-il possible ?")
Un autre rapport discute le cas d'une femme de 45 ans diagnostiquée avec la sclérose en plaques (SEP), qui s'est également avérée positive à la sérologie de la maladie de Lyme. Malgré son diagnostic de SEP, la patiente avait été exposée aux tiques, et les tests ont confirmé une exposition à Borrelia burgdorferi, la bactérie responsable de la maladie de Lyme. Ce cas soulève des questions sur la relation entre la neuroborréliose de Lyme et les symptômes neurologiques semblables à ceux de la SEP, en particulier dans les régions où la maladie de Lyme n'est pas endémique. Le chevauchement des symptômes entre la maladie de Lyme et la SEP complique le diagnostic et le traitement, comme le montre ce cas. ("Sclérose en plaques et sérologie positive pour la maladie de Lyme" par Marco Aurélio Lana-Peixoto, publié en 1994)
Une étude menée dans le comté de Suffolk, New York, a révélé que 9 patients sur 19 diagnostiqués avec la sclérose latérale amyotrophique (SLA) présentaient des preuves sérologiques d'une exposition à Borrelia burgdorferi (maladie de Lyme), contre 4 sur 38 dans le groupe témoin. La plupart des patients séropositifs étaient des hommes, et certains ont montré des améliorations avec un traitement antibiotique, tandis que d'autres non. Cela suggère une association potentielle entre la SLA et l'infection à Borrelia, en particulier dans les zones hyperendémiques de Lyme, bien qu'aucun des patients atteints de SLA ne présentait de symptômes typiques de la maladie de Lyme. ("Réactivité immunologique contre Borrelia burgdorferi chez des patients atteints de maladie des motoneurones")
Un cas d'étude a rapporté une récupération significative chez un patient initialement diagnostiqué comme atteint de SLA après avoir été traité avec des antibiotiques pour les infections à Lyme et Babesia. Cela soulève la possibilité alarmante que certains diagnostics de SLA pourraient être erronés, la véritable cause étant la maladie de Lyme. Le lien entre la SLA et l'exposition à Lyme a montré un lien statistiquement significatif, en particulier dans les zones où Lyme est répandue, suscitant des appels urgents à des recherches supplémentaires. ("Récupération de la maladie des motoneurones associée à la ceftriaxone IV et à une thérapie anti-Babesia", W T Harvey, D Martz)
Encore plus effrayant : les tests de dépistage de la maladie de Lyme ne fonctionnent pas, et les médecins ne le savent pas
Le système immunitaire de chaque personne réagit différemment aux infections à Borrelia. Certaines personnes produisent des anticorps lentement ou en faibles quantités, ce qui rend difficile pour les tests standard comme l'ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) ou le Western blot de détecter l'infection, surtout aux premiers ou derniers stades de la maladie. Cela signifie que si vous faites le test au mauvais moment, vous pourriez ne pas savoir que vous avez l'infection.
Il existe plus de 20 espèces connues de Borrelia pouvant causer la maladie de Lyme, chacune présentant des défis uniques pour les tests. La plupart des tests sont conçus pour détecter les anticorps contre Borrelia burgdorferi, la souche la plus courante en Amérique du Nord. Cependant, les infections causées par d'autres souches, en particulier en Europe et en Asie, peuvent passer inaperçues, entraînant des résultats faussement négatifs.
Les bactéries Borrelia sont également connues pour leur capacité à se cacher dans les tissus, rendant difficile leur détection par le système immunitaire. En conséquence, les patients peuvent ne pas produire suffisamment d'anticorps pour qu'un test puisse les détecter, même si les bactéries restent actives dans leur corps. Une fois que les bactéries infiltrent le cerveau, le système nerveux, les tendons ou les yeux, les tests peuvent continuellement donner des résultats négatifs, malgré une infection active.
Bien que le test Western blot soit considéré comme la référence, il a des limitations. Dans de nombreux pays, il ne mesure qu'un petit nombre de bandes protéiques—souvent seulement 5 à 7—par rapport à plus de 15 dans d'autres. Selon les directives du CDC, cinq bandes positives sont nécessaires pour un diagnostic officiel, laissant de nombreux patients non diagnostiqués. Cela laisse les infections non traitées, entraînant une invalidité ou même la mort pour de nombreux patients.
Les directives obsolètes du CDC pour les tests de dépistage de la maladie de Lyme, qui exigent que les patients présentent cinq bandes positives sur un test Western blot pour un diagnostic formel, font partie du problème. Des millions de personnes qui ne présentent qu'une ou deux bandes restent non diagnostiquées et non traitées, ce qui entraîne de graves conséquences à long terme sur la santé.
Les résultats faussement négatifs des tests ELISA sont un obstacle majeur à l'identification de la maladie de Lyme. Ces tests, en raison de leur faible sensibilité, échouent souvent à détecter l'infection, retardant le traitement. Les médecins devraient cesser de se fier uniquement aux tests ELISA pour le diagnostic, car cette méthode manque fréquemment les infections actives.
Une étude récente a révélé des problèmes significatifs avec les tests de diagnostic actuels de la maladie de Lyme, en particulier avec le test ELISA largement utilisé. Les chercheurs ont comparé huit systèmes ELISA différents et cinq immunoblots, révélant des écarts majeurs dans la détection des anticorps anti-Borrelia. Ils ont découvert que de nombreux patients soupçonnés d'avoir la maladie de Lyme reçoivent des résultats faussement négatifs, les laissant non diagnostiqués et non traités.
L'étude, qui a testé 89 échantillons de patients, a révélé que le pourcentage de résultats ELISA positifs variait considérablement, de 34 % à 61 %. Cette incohérence met en évidence un problème grave dans le processus de diagnostic, car de nombreux patients atteints d'infections actives ne sont pas correctement identifiés. Certains tests ont même produit des résultats négatifs chez des patients qui ont ensuite été confirmés comme ayant la maladie de Lyme par d'autres méthodes. ("De grandes différences entre les stratégies de test pour la détection des anticorps anti-Borrelia sont révélées en comparant huit ELISA et cinq immunoblots", C. W. Ang, D. W. Notermans, M. Hommes, A. M. Simoons-Smit, et T. Herremans, 2011)
Le système de santé a abandonné les tests précis
Les méthodes de diagnostic vraiment précises, telles que l'observation microscopique directe du sang et des tissus et l'isolement par culture, ont été progressivement éliminées du système de santé. À leur place, seuls les tests sanguins d'anticorps, moins fiables et souvent inexactes, demeurent.
Alors que des scientifiques du monde entier continuent d'utiliser des technologies avancées telles que la microscopie à fond noir (DFM) pour détecter Borrelia, ces méthodes ne sont pas accessibles aux millions de personnes souffrant de la maladie de Lyme dans le monde. En même temps, la microscopie à fond noir est une méthode simple et abordable. Elle ne nécessite qu'un microbiologiste qualifié et un microscope légèrement spécialisé, ce qui en fait une option réalisable—tout en restant indisponible pour les millions de personnes dans le besoin. ("Todar's Online Textbook of Bacteriology", K. Todar, Université du Wisconsin-Madison Département de Bactériologie, https://en.wikipedia.org/wiki/Borrelia & https://textbookofbacteriology.net/ Lyme.html 2004)
Préparation au test de la maladie de Lyme : décomposition des biofilms
Avant de passer un test de dépistage de la maladie de Lyme, les patients doivent se préparer en stimulant leur système immunitaire et en décomposant les biofilms de Borrelia sur une période d'un mois. Ce processus de préparation aide à améliorer la précision des tests, car il augmente la probabilité de détecter la bactérie dans le système. En ciblant les biofilms et en stimulant l'activité immunitaire, les chances d'obtenir des résultats plus précis sont considérablement accrues.
Pour un guide détaillé sur la préparation au test de la maladie de Lyme, y compris l'importance de décomposer les biofilms et de stimuler le système immunitaire, assurez-vous de lire l'article "Préparation au test de la maladie de Lyme (Borrelia)." Ces informations peuvent grandement améliorer vos chances d'obtenir des résultats de test précis.
Chaque médecin doit reconnaître les centaines de symptômes non spécifiques de Borrelia
Pour améliorer le diagnostic de la maladie de Lyme, il est crucial que tous les professionnels de la santé, quelle que soit leur spécialité, soient familiers avec la vaste gamme de symptômes associés à la maladie. Nombre de ces symptômes sont non spécifiques et peuvent être négligés ou mal interprétés. Les antidépresseurs ne guérissent pas Borrelia.
L'incapacité des médecins à reconnaître Borrelia est handicapante et mortelle
Le manque de connaissances sur la maladie de Lyme chez les médecins peut avoir des conséquences dévastatrices pour les patients. Les erreurs de diagnostic et l'incompétence peuvent transformer des personnes autrefois actives et en bonne santé en personnes handicapées. La plupart des médecins n'ont aucune véritable compréhension des symptômes de la maladie. Ils ont peut-être lu des manuels obsolètes contenant des informations incorrectes, et beaucoup n'ont probablement jamais lu un seul texte sur le sujet. En conséquence, ces négligences laissent les gens souffrir de maladies à vie ou même mourir.
Traitement : ce n'est pas ce qui est dans les manuels, et chaque médecin devrait le savoir
Les patients qui ont la chance de recevoir un diagnostic officiel de la maladie de Lyme se voient souvent prescrire un seul traitement antibiotique, puis sont renvoyés chez eux, avec l'espoir de reprendre leur vie. Cependant, de nombreuses personnes souffrant d'infections de longue durée et de symptômes sévères ne constatent que peu ou pas d'amélioration après ce traitement. Quelques patients reçoivent des soins plus complets, suivant plusieurs cures de thérapie antibiotique au cours de l'année—parfois pendant des années. Ces personnes peuvent témoigner du véritable rythme et de l'efficacité du traitement. Une seule cure d'antibiotiques est peu susceptible de guérir quiconque souffrant de la maladie de Lyme chronique. Bien qu'elle puisse suffire à traiter une simple infection urinaire, la maladie de Lyme nécessite une thérapie prolongée et soigneusement gérée. Les réalités du traitement et de sa durée nécessaire ne sont pas des secrets—elles doivent être comprises par tous les professionnels de santé.
Une étude menée par Preac-Mursic et al. met en évidence la persistance de Borrelia burgdorferi chez des patients même après un traitement antibiotique. Les chercheurs ont découvert que malgré le traitement, les bactéries pouvaient encore être cultivées à partir des tissus des patients, et certains individus continuaient à présenter une maladie clinique ou infraclinique sans niveaux d'anticorps détectables. Cela suggère que la thérapie antibiotique peut parfois supprimer la réponse immunitaire, rendant les tests traditionnels peu fiables pour détecter les infections en cours. L'étude conclut que ni la maladie de Lyme précoce ni la maladie chronique, avec Borrelia persistante après traitement, ne peuvent être exclues sur la base de tests d'anticorps négatifs. ("Survie de Borrelia burgdorferi chez des patients traités par antibiotiques atteints de borréliose de Lyme")
Une étude menée par Hodzic et al. a investigué l'efficacité du traitement antibiotique dans un modèle murin de la maladie de Lyme. Des souris infectées par Borrelia burgdorferi ont été traitées avec de la ceftriaxone aux stades précoce (3 semaines) et chronique (4 mois) de l'infection. Bien que le traitement antibiotique ait rendu les souris systématiquement négatives en culture, certains tissus sont restés positifs à la PCR, et des spirochètes ont été trouvés dans les tissus riches en collagène. De plus, les tiques qui se nourrissaient sur des souris traitées étaient capables d'acquérir et de transmettre les spirochètes à des souris non infectées, indiquant que des spirochètes non divisés mais infectieux persistaient. Cela était particulièrement prononcé chez les souris traitées au stade chronique de l'infection. ("Persistance de Borrelia burgdorferi après un traitement antibiotique chez des souris")
Cela signifie simplement que lorsque vous recevez des antibiotiques et que vous êtes testé négatif par la suite, cela indique une seule chose—le test sanguin est négatif, mais les bactéries restent profondément enfouies dans vos tissus collagéniques, toujours intactes.
Et maintenant, la réalité devient encore plus brutale
Une étude dirigée par Eva Sapi et ses collègues examine si Borrelia burgdorferi, la bactérie responsable de la maladie de Lyme, peut persister dans le corps même après un traitement antibiotique à long terme. L'étude a analysé les tissus d'un patient de 53 ans atteint de la maladie de Lyme qui avait subi 16 ans de traitement antibiotique intensif. Malgré le traitement, les chercheurs ont trouvé des antigènes de Borrelia, de l'ADN et des clusters de biofilms dans les organes du patient, y compris le cerveau, le cœur, le rein et le foie. Ces résultats suggèrent que Borrelia peut persister sous sa forme spirochète et sous forme de biofilm résistant aux antibiotiques, provoquant une infection chronique. La présence de marqueurs inflammatoires à côté de ces biofilms indique que ces bactéries persistantes peuvent continuer à déclencher une inflammation, entraînant des problèmes de santé à long terme. ("La persistance à long terme des antigènes et de l'ADN de Borrelia burgdorferi dans les tissus d'un patient atteint de la maladie de Lyme")
Cette étude fournit des preuves solides que Borrelia burgdorferi peut survivre dans le corps humain malgré un traitement antibiotique agressif, remettant en question la compréhension actuelle des protocoles de traitement de la maladie de Lyme.
Les médecins n'admettront jamais cela. Beaucoup ne sont même pas conscients de ces études. En fait, il est possible que certains n'aient jamais lu de recherches en dehors des manuels qu'ils ont étudiés il y a des décennies. Posez une autre question à votre médecin, semblable à celle sur les différents types de Borrelia et leurs symptômes : "Combien de formes morphologiques Borrelia a-t-elle ?" Il est probable qu'il ne pourra pas répondre. En fait, il pourrait même avoir besoin de consulter un dictionnaire pour chercher le mot "morphologique". Demandez à votre médecin s'il sait ce qu'est un biofilm.
Une vérité encore plus effrayante
Il existe plus de 350 maladies connues associées à la borréliose de Lyme. Vous trouverez ci-dessous une liste de quelques-unes d'entre elles. Vous pouvez télécharger et consulter la liste complète, accompagnée d'une collection de rapports.
- Sclérose latérale amyotrophique (SLA - Maladie de Lou Gehrig)
- Maladie d’Alzheimer
- Accident ischémique pontique aigu
- Maladies cardiaques sévères (syndrome coronarien aigu, cardiomyopathie, maladie cardiaque)
- Maladies neurologiques graves (myélite aiguë, myélite transverse, syndrome de Guillain-Barré, sclérose en plaques, paralysie supranucléaire progressive)
- Accident vasculaire cérébral (AVC progressif, hémorragie sous-arachnoïdienne)
- Insuffisance respiratoire
- Arthrite septique
- Détresse respiratoire néonatale
- Syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN)
- Syndrome de fatigue chronique
- Fibromyalgie
- Méningite
- Atrophie cérébrale
- Sclérodermie
- Polyarthrite rhumatoïde
- Polymyalgie rhumatismale
- Vascularite systémique (granulomatose de Wegener, vascularite)
- Démence (démence présénile, démence réversible)
Plus de 320 autres conditions confirmées sont répertoriées dans le fichier.
Symptômes potentiels d'une infection à Borrelia
Ceci n'est qu'un petit échantillon des nombreux symptômes possibles causés par Borrelia. Aux premiers stades, il peut n'y avoir aucun symptôme. Une personne infectée par Borrelia peut développer un seul symptôme, puis deux au fil du temps, et plus tard trois, accumulant des symptômes au fil des ans. Chaque individu peut présenter des symptômes différents, et aucun cas n'est exactement identique à un autre.
- Fatigue
- Palpitations cardiaques
- Difficulté à se concentrer
- Problèmes de mémoire à court terme
- Troubles du sommeil
- Dépression
- Irritabilité
- Anxiété
- Maux de tête
- Essoufflement
- Vision floue
- Acouphènes (bourdonnements d'oreilles)
- Vertiges
- Nausées
- Diarrhée
- Constipation
- Reflux acide
- Douleurs abdominales
- Sueurs nocturnes
- Perte de cheveux
- Maux de gorge
- Difficulté à avaler
- Conjonctivite
- Sensibilité accrue à la lumière ou au son
- Douleurs corporelles aléatoires
- Paralysie de Bell
- Méningite
- Engourdissement des mains et des pieds
- Arthrite
- Peau sèche
- Frissons
- Fièvre
- Douleurs musculaires
- Ganglions lymphatiques enflés
- Problèmes d'élocution
- Problèmes d'équilibre
- Changements hormonaux
- Déclenchement de la maladie de Hashimoto
- Déclenchement du diabète
- Déclenchement de toute autre condition
Et enfin, après des années de détérioration de la santé, de nombreuses personnes reçoivent des diagnostics erronés de maladies graves qui n'ont rien à voir avec leur véritable condition. À mesure que leur santé se dégrade, elles peuvent finir dans différents services hospitaliers, recevant d'autres diagnostics erronés qu'elles finissent par croire.
Relisez attentivement ces symptômes. Cela aidera à expliquer pourquoi des millions de personnes se voient prescrire des antidépresseurs et voient leur diagnostic retardé pendant des années—si toutefois il est un jour posé.
Vous pouvez trouver une liste complète des symptômes ici, ainsi qu'un formulaire de questionnaire en ligne automatique pour évaluer vos risques et symptômes d'infection à Borrelia.
Partagez ceci avec tout votre entourage, afin que plus de médecins (et le public) puissent le lire
Les informations sur les difficultés de diagnostic de la maladie de Lyme doivent être largement partagées au sein de la communauté médicale et dans l'ensemble de la société. Une sensibilisation accrue peut conduire à de meilleures pratiques de diagnostic, sauver des vies et améliorer la qualité de vie de nombreuses personnes. C'est la véritable pandémie dont personne ne parle. Ceux qui restent handicapés par des diagnostics erronés restent sans voix.
Chaque médecin peut consacrer seulement trois jours à lire les rapports et études de cas disponibles sur les défis liés au diagnostic de Borrelia et commencer à sauver des vies. Les informations ne sont pas cachées—elles sont accessibles. Et s'il vous plaît, arrêtez de pratiquer des ponctions lombaires de manière indiscriminée, car cela peut encore aggraver la situation des patients. Il est crucial de se renseigner sur les taux de réussite et les limites de cette méthode de diagnostic.
Aux médecins (et au public) : Si la cause de la maladie d'un patient reste floue, cette voie mérite d'être explorée. De nombreux patients souffrant de symptômes inexpliqués peuvent déjà être passés par le système de santé sans être diagnostiqués.
Avant le COVID, il était difficile de comprendre pourquoi tant de patients n'arrivaient pas à obtenir des diagnostics précis. Aujourd'hui, l'excuse commune est "Vous avez un Long COVID, il n'y a rien à faire." Cela conduit à ce que les patients soient laissés à se détériorer lentement. Avant la pandémie, on leur disait souvent que leurs symptômes étaient "dans leur tête." Ces rejets ont été entendus d'innombrables fois.
Négligence médicale : un crime contre l'humanité
Quand quelqu'un commet un meurtre, c'est un crime. L'homicide involontaire par négligence est également punissable par la loi, entraînant des inculpations et des peines de prison. Pourtant, le système de santé et les médecins sont souvent protégés par leur statut. Cependant, toute forme de négligence, d'incompétence ou de déni dans la fourniture de soins est rien de moins qu'un crime contre l'humanité.